Archive for the ‘налоговое право’ Category

UPDATE — ст. 198 УК РФ (с 2010 г.)

Четверг, Август 5th, 2010

Давно хотел поправить заметку о статье 198 Уголовного кодекса РФ.

С 2010 г. вышла интернет-предпринимателям амнистия. То бишь, были увеличены суммы, за которые фрилансеров и всякую иную сволочь можно будет таскать по судам. Читай табличку.

К тому же, по-первости, оборотни должны простить, коли заплатишь все сполна. См. п. 3 ст. 198 УК РФ

статья 198 УК РФ

Ваш, Жан Вальжан

Спонсоры недели: Продажа картин на Вангоге. Форум о брекетах, прикусах и ортодонтах. Форум путешественников. защита деловой репутации

Псевдоперерегистрация ООО

Среда, Октябрь 21st, 2009

Если вы не получаете спам о «перерегистрации» Обществ с ограниченной ответственностью хотя бы два раза на день, то вы не пользуетесь электронной почтой. Похоже, этот вид спама, пробивающегося через любые фильтры, затмил и «американский английский» и «увеличение» самизнаетечего. Если же принять во внимание, что тему «перерегистрации» активно подогревают фирмы-регистраторы, то похоже, что она должна побить по доходности такие известные лохотроны, как «проблема 2000» и «свиной грипп».

Жан Вальжан ежедневно вынужден отвечать на вопросы об этой выдуманной «перерегистрации». Потому решил разок ответить здесь — в блоге Жана Вальжана.

Никакой перерегистрации ООО нет! Ее выдумали те, кто зарабатывает на перерегистрации.

А что есть?
(далее…)

Лжепредпринимательство. Ст. 173 УК РФ.

Среда, Май 27th, 2009

Жан, я как игрок в покер получаю свои доходы в online poker room и вывожу их оттуда на moneybookers. Хотелось бы знать насколько просто мне будет решить все проблемы с налогами оформив ИП и используя упрощенную схему 6% налог с доходов.

Решение, предложенное автором вопроса, при определенном размере выигрыша, несомненно, приведет его на скамью подсудимых.

Статья 173 УК РФ говорит о лжепредпринимательстве как «создании коммерческой организации (это распространяется и на ИП — JV) без намерения осуществлять предпринимательскую, имеющей целью освобождение от налогов».

Как на самом деле должны декларировать свой выигрыш онлайн-игроки?
(далее…)

Почему Жана заблокировали на Хабре. О пользе чтения Вальжанова блога.

Понедельник, Май 18th, 2009

Пришло 12 писем от разгневанных пользователей Хабры. Требуют ответа, почему Жана заблокировали на Хабре. Письма, конечно, не по адресу. Пишите support@habrahabr.ru.

Мне они сообщили весьма ценную информацию:
• Хабр — не магазин на диване
• Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга

Кросспостинга не было, сообщения у себя размещаю с многодневной задержкой. Ну а, что такое магазин на диване – им виднее. Вобщем, пропал Калабуховский дом!

Лишь потому стоит читать Вальжанов блог, что советов Жана боится политкорректная Хабра.

Как вести сисадмину на допросе

Понедельник, Май 18th, 2009

С момента последнего поста пришло около двух десятков вопросов. Ближе к отпуску постараюсь ответить хотя бы на часть из них. За мной также продолжение темы об обвинении системного администратора по 146 ст. УК РФ.

Однако на один срочный вопрос ответ уже найден. Так что публикую.

Жан, я системный администратор. Очень прошу СРОЧНО ответить на вопрос. Вызвали на допрос к следователю (недавно изъяли все компьютеры в нашей компании). В повестке написано, что вызывают в качестве свидетеля. Посоветуй, ходить или нет? Как себя вести на допросе?

Если нет уважительных причин для неявки (болезнь и проч.), то идти, разумеется, нужно. В противном случае может «светить» привод.

Привод же – дело достаточно болезненное. По Москве, ситуация примерно следующая. В 5-6 утра – а то и раньше! — за Вами придут «товарищи», дадут 5 минут на сборы, если допрос назначен на дневное/вечернее время, то несколько часов утомительного ожидания в местах достаточно неприятных вам обеспечены.

Как себя вести на допросе?
(далее…)

Обвинение системного администратора по ст. 146 УК РФ (нелицензионное ПО в компании). Вып. 1

Суббота, Май 2nd, 2009

Правильная работа айтишников с программным обеспечением стало делом выживания. Не знаю, как дело обстоит в регионах, но в Москве просто вал дел по обвинению системных администраторов по ст. 146 УК РФ.

Статья 146 УК РФ стала чрезвычайно популярной. Ею подстраховываются, когда по основному делу доказательства не очень убедительны, ею «делают статистику». Она, как иногда считают наши правоохранители, проста в доказывании (в следующем выпуске постараюсь показать, что в хотя бы в теории это не так).

Вопросы, связанные с этими обвинениями приходят ко мне еженедельно, так что отвечу на самые расхожие из них, попутно постараюсь развенчать некоторые из самых популярных мифов. Ряд ответов представлен в достаточно упрощенном виде. Сделано это для легкости усвоения. В действительности за многими сделанными здесь утверждениями стоят обширнейшие дискуссии и десятки ньюансов. У коллег-юристов заранее прошу извинений за определенное профанирование темы.

Миф первый. Я всего лишь системный администратор, пусть за все отвечает компания и ее руководство.

Задача доблестных правоохранителей при проверке соблюдения требований четвертой части Гражданского кодекса (а именно она посвящена в том числе и авторским правам) сугубо практическая – возбудить уголовное дело. А уж коли возбудились, то дело должно оказаться в суде.

Возможно это только в одном случае – стоимость контрафакта должна превысить 50000 рублей. Максимальное наказание в этом случае составит – 2 года лишения свободы. Если же стоимость контрафакта превысит 250000 рублей (либо налицо группа лиц по предварительному сговору), то максимальное наказание, предусмотренное УК – 6 лет лишения свободы

Уголовная ответственность юридических лиц в «наших палестинах» невозможна. Потенциальными подозреваемыми, как правило, будут либо генеральный директор компании, либо системный администратор. Причем, исходя из практики, если системный администратор в компании есть, то попадает «под раздачу» именно он.

Установление виновного лица преимущественно производится путем допроса сотрудников, генерального директора с целью выяснения, «кто же занимается у вас компьютерами». Как вы уже догадались, они дружно укажут на бедного айтишника.

Что же делать?

Выбор достаточно прост. Либо вы добиваетесь, чтобы руководство покупало лицензионное ПО, либо увольняетесь. Это, конечно, жестокий совет по нынешним временами, но другого не будет.

Судимость, срок (пусть и условный) – это волчий билет на всю жизнь. Если ваша зарплата такова, что покрывает и этот риск, то дерзайте.

А если сотрудники сами установят на корпоративный компьютер нелицензионный софт, мне что – тоже отвечать?

Правильный вопрос. Такое дело тоже недавно было у меня. Сисадмина удалось отбить, так как предоставили следователю torrent-логи конкретного сотрудника, доказывающее происхождение конкретного ПО. Пока логов не было, то товарищ уверял, что не знает, откуда что взялось. И главным подозреваемым был системный администратор.

Рекомендация проста. Перед каждым вручением сотруднику корпоративного компьютера / ноутбука следует составлять акт передачи с указанием программ, установленных на компьютере (с указанием номеров лицензий), указывать, что иных программ не установлено, а также в этом акте — для пущей острастки — предупреждать сотрудника об уголовной ответственности за установку контрафактного ПО.

Если в штате нет сисадмина, то кто будет отвечать?

Если-таки не удастся установить, кто устанавливал ПО, и в штате нет сисадмина, то отвечать придется генеральному директору компании. UPD Следует, разумеется, добавить, что данная распространенная позиция следств. органов незаконна, и даже прямо запрещена Уголовным кодексом. Так речь идет о привлечение лица к уголовной ответственности без установления его вины.

В следующих выпусках рассмотрим следующие вопросы: как должны изыматься компьютеры, что такое контрафактность, как определяется стоимость ПО, какие возможны линии защиты и т.п.

Ваш, Жан Вальжан

Продолжение следует

Cт. 198 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов. В интернете

Среда, Апрель 22nd, 2009

Жан, ты расписал подробно, что будет в самом худшем случае, если привлекут за незаконное предпринимательство в интернете. А как с уклонением от уплаты налогов? Такая же фигня?

Такая, да не такая.

Статья 198 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица

Уклонение от уплаты налогов/ сборов с физического лица может совершаться двумя способами:
• непредставлением декларации
• включением в декларацию заведомо ложных сведений.

Если кого-то смущает «заведомость» — не переживайте. Заведомость, увы, в нашей правоприменительной практике усматривается всегда!

Какой налог? В 99% процентах случаев – НДФЛ. Налог на доходы физических лиц, который уплачивается по разных ставкам – и 13% и 35%…

Что такое в данном случае доход? Вы продали сайт, домен, вам кто-то оплатил учебу, вы получили выигрыш на телешоу и.т.п. В некоторых случаях, этот налог за вас заплатит источник этого дохода – налоговый агент. В некоторых случаях, вы должны сами произвести вычисления налога, заполнить декларацию. До 30 апреля следующего года подать ее в налоговую инспекцию и до 15 июля этот налог заплатить.

Итак, в самом упрощенном виде наказание по статье 198 УК РФ можно представить так:

image

Сразу скажу, что эта таблица несколько упрощает ситуацию с вычислениями. К примеру, суммы налогов должны составлять более 10% и 20% от общей суммы налога, в противном случае размер налогов несколько другой и т.п. Но общая схема верна.

Сумма налогов высчитывается за 3 года подряд.

Важно отметить, что с 2003 г. у нас из УК исключили примечание, которое позволяло подозреваемому/обвиняемому при определенных условиях («в первый раз», уплата налога, помощь в раскрытии) избежать уголовной ответственности. Теперь такой возможности нет.

Ваш, Жан Вальжан

Ахтунг. С 2010 г. вышло послабление! Смотреть здесь — UPDATE – ст. 198 УК РФ (с 2010 г.)

Грустные шутки

Понедельник, Март 23rd, 2009

Дмитрий Давыдов совершенствуется на ниве «задорновщины».

1. Думаю, что профилактика правоохранителей даст больший эффект, чем профилактика преступности.

2. Следственные эксперименты, это единственный тип экспериментов, которые никогда не приводят к открытиям.

3. Духовные поиски, как правило, это попытка найти неутерянное.

4. Моя аудитория – это я.

5. Я бы назвал разного рода демонстрации, протесты и митинги «эксгибиционизмом толпы». Есть нечто общее.

6. Вчера вечером жена объявила дефолт по супружескому долгу

7. Забавно, что сталинка и хрущевка — это тип жилых домов, а Путинка — это водка.

8. Я готов внести свой вклад в альтернативную энергетику. Как насчет ТЭЦ, которая работает от сжигания ведьм?

9. [Пседвноглубокомысленное]Он впитал это с молоком матери и ремнем отца …

10. Важнейшим из искусств является получение гранта.

012. Давыдов «свинтил из США без уплаты налогов». Интервью.

Пятница, Февраль 27th, 2009

Интервью с Дмитрием Давыдовым. Часть первая.

 

Последние годы были для лоха временем лохолетья. Лохов (никаких негативных коннотаций: стою на том, что быть лохом может только мужественный человек) разводили на демократию, рыночные отношения, реформы, им говорили про социально ориентированное государство и гарантии прав человека так, что в финансовые пирамиды, верил не только самый тертый лох, но даже отдельные разводящие. В итоге раздается почти что кантовский вопрос: как все-таки возможна революция лохов, но только такая, чтобы в ней не лохануться? Или, точнее, не только лохануться.

Так, чтобы не лохануться – навряд ли возможно. Очень много чего херового и кровавого начиналось с идеи «изменить мир». Меня лично менять мир не тянет, и, если что, я стараюсь начинать с себя.

Может быть, перейти от «бумажных фельетонов» к тому, от чего действительно всполошаться? К примеру, вывесить призыв: отказ от просмотра передач в прайм-тайм «подрывает информационную безопасность страны»?

Вешайте, ради бога.

Твой блог пестрит обсценной лексикой. Ученик Лотмана Алексей Плуцер-Сарно, составляя словарь мата, пишет о нем, как об отрицательном словаре. О словаре, слова которого «не нужно произносить в вслух». И это позиция не только лексикографа. Зачем мат нужен тебе?

Не имею ни малейшего представления. Но у Алексея интересный блог, особенно интервью с современными художниками. С Синими Носами читал буквально пару дней назад – получил удовольствие.

Немного конспирологии. Давно уже не покидает ощущение, что около десятка популярных блогов ведется если не одним человеком, то одной командой. Даже проекты, про которые они говорят, как из одного ларца: вотименно, 4конверта и т.п. Недавно ты также признался, что один из популярных блогов в LJ – твой. Почему не оглашаете весь список?

Ты о том, что Фриц Морган – мой виртуал? Ну да, было сделано такое заявление, но потом я одумался и сказал, что это все шутка. 4Конверта – это Крайнова проект. Мне чужих не надо, у меня своих проектов навалом. На ЖЖ ничего нет, даже обычного эккаунта, чтобы комментить.

Ты пишешь о своих успехах в разных областях, но очень мало (может быть ничего) об искусстве блога. Почему?

Я не пишу об успехах в разных областях – успех это слово для лохов. Я пишу об опыте в разных областях, который может выглядить, как успешный, по определенным признакам – наличию дохода. К примеру, я «успешно» поднимал деньги в копейке, до трех тысяч баксов в месяц. Но сейчас я этим не занимаюсь. Почему? Потому что очевидно для себя я это определяю не как успех, а как хуйня. Я внешне выгляжу, как моралист, который постоянно учит всех, что делать или не делать. На самом деле, я очень спокойно и с пониманием отношусь к несовершенству человека. Покажите мне чувака, который пять лет ограбил кого-то, и я ни слова плохого про него не скажу, если этот чувак понял, что грабить плохо. Меня больше смущают «успешные грабители», которые продолжают заниматься гоп-стопом, придумывая оправдание своему занятию.

О блогах я сознательно ничего не пишу, потому что большинство людей никогда не смогут вести интересные блоги. Не потому, что «техникой не владеют», а потому что блог – это проявление личности человека. Нет личности – нет блога. А как «личность отрастить» я не знаю. Я не знаю ни одного человека, который стал классным блоггером благодаря мне. Все классные блоггеры стали таковыми самостоятельно.

Dexterity Software паразитировала на тех, кто отдавал до 50% доходов. ВотИменно (кстати, спасибо за regokno – скоро запустим) забирает все 60%. У нас все еще много интернета, а конкурентов мало?

Тут разница большая. Игру человек пишет месяцами, а потом его тупо обирают. ВотИменно – это способ не заработка, о подработки. Можно заработать рублей 300 за 20 минут работы, но не более. А конкурентов нет, насколько я знаю. Все берут от 100 баксов и выше.

Вотименно – клондайк для киберсквоттеров. Что происходит с доменами, которые не были востребованы. Готов ли ты предоставлять платный доступ к этому списку?

Нет, нам это не нужно.

Не скупаешь ли ты привлекательные домены на стадии премодерации? Скажем, я готов покупать домен дороже, если его можно увидеть и купить до попадания к клиенту вотименно.

На ВотИменно не покупаем. Уровень ВотИменно, скажу честно – на два порядка ниже ПикиДомейнс. Креативная деревня. А с Пики покупали – UnPrice.Com, к примеру. Заплатили чуваку 25 баксов. Сам домен реально стоит от 1000 баксов.

 

НЕСКОЛЬКО СКУЧНЫХ ВОПРОСОВ

 

Товарные знаки «вотименно», PickyDomains и др. зарегистрированы? Если нет, то почему?

Я лично юридический похуист. Мне все эти игры в интеллектуальную собственность неинтересны.

Вопрос владельцу PickyDomains. Участвовал ли ты в доменных спорах? По процедуре UDRP?Если да, то мог бы рассказать об этом?

Нет.

Есть ли у тебя какой-либо опыт общения с US Internal Revenue Service? Заполнял ли ты W-8BEN?

Есть. Я же жил в США и подавал там налоги. Последний год свинтил без уплаты, кстати. W-8BEN заполнять приходилось неоднократно, партнерки обычно не платят, пока не заполнишь.

А с ФНС России?

ФНС России мне даже как собственнику жилья ничего не присылает. Я так подозреваю, это потому что у меня нет ИНН. Жене присылают, а мне нет. А собственники мы оба.

Не чувствуешь ли ты необходимость институциализации? Или это давно произошло?

Для меня необходимость возникает только в случае с неизбежностью. Я не тот человек, который будет протестовать, митинговать, призывать, возмущаться и так далее. Я тихий саботер. Я не верю в государство и налоги, и желаю оставаться незаметным для него, незначительным и неопасным чмом как можно дольше. Меня трясет от простейших процедур, вроде получения загранпаспорта или прописки. Я достоверно знаю, что я платил налоги (когда работал на телевидении), потому что мне приходило «письмо счастья», которое уведомило меня о том, что у меня на пенсионном счете 77 рублей. Когда государство берет налоги – я спокойно к этому отношусь. Когда не берет – тоже. Пришлют же они мне когда-нибудь налог за квартиру? Пришлют. Небось еще и пени насчитают. Возьму я бумажку, пойду в Сбер и заплачу. Но самому в налоговую идти – нахуй надо.

010. Авторские права и интернет, налоги (продолжение)

Вторник, Ноябрь 20th, 2007

Жан, ты писал в одном из постов, что как способ ухода от налогов, работаешь официально, а работа в инете как хобби. Т.е. можно устроиться “работать” где-то официально, и платить 13% с той зарплаты, а деньги с инета не будут облагаться налогом? Например, я устроился официально на 200 долларов в месяц. С инета получаю переводы на 6-7к ежемесячно. Можно в таком случае платить 13% только с 200 долларов? Или 6-7к — это сильно большой доход для хобби, учитывая, что “основная работа” приносит всего 200?

Налог на доходы физических лиц взыскивается со всех доходов. Про работу и и хобби говорилось в свете статьи уголовного кодекса о незаконном предпринимательстве. Речь идет о том, что в какой-то момент нужно быть готовым отстаивать непредпринимательский характер своей деятельности.

Налоги, разумеется, следует платить со всей суммы.

Авторские права и Уголовный кодекс

Спасибо читателю, приславшему мне ссылку на скопированный текст моей заметки. Скопированный безо всякого спросу: molchun.ru/?p=566 Прошу владельца сайта либо убрать текст, либо дать ссылку на valjean.ru в начале статьи и покрупнее.

Этот copy-paste дал возможность высказаться на злободневную тему незаконного копирования текстов.

Необходимо отметить, что в России законодательно авторские права достаточно хорошо защищены. На помощь приходит как гражданско-правовая защита, так и уголовная. В последние два-три года, такие уголовные дела возбуждаются «на ура»! Друзья-однокурсники, которые ушли в прокуроры, говорят, что существует ЦУ таким делам давать зеленый свет. Все из-за ВТО.

В ближайшее время опишу приблизительную схему, что следует делать, если ваш текст, репортаж, заметку, сайт(!) недобросовестно скопировали. Очень эффективный метод! 99,9% эффект. После получения повестки на допрос, украденные тексты тут же исчезают с чужих сайтов. Причем метод по установлению реальных администраторов также уже отработан. Даже Godaddy дал ответ на российский «запрос об истребовании доказательств», подписанный судьей районного суда и переведенный на английский язык.

Жан, как отчитаться перед налоговой, если платежи от партнерок получаешь на Moneybookers и другие подобные системы? Можно ли отчитаться как ИП по УСН? Какие документы потребуются, да и как это вообще в книгу записать?

Вопрос действительно не простецкий.

Во-первых, в некоторые системы предусмотрена регистрация в качестве ИП. Даже форма W-8BEN позволяет сообщить свой национальный ИНН, причем это может быть ИНН предпринимателя.

Во-вторых. Для наших органов важны два обстоятельства:

1) Соблюдение «кассовой дисциплины». Средства должны либо прямо поступать на счет ИП, либо сдаваться кассиром в банк, но после применения ККМ («кассовой машины»).

2) Внесение записей в книгу доходов и расходов. С этим просто. Заполнение книги дано на откуп самому предпринимателю. В случае соблюдения п. 1, смело вносите запись в книгу.

Что можно посоветовать?

1. Попытаться сдать чеки (Google, Copeac и пр) на инкассо, указав в заявлении ваш «предпринимательский» счет. В этом случае деньги сразу окажутся на счете ИП и с ними можно будет «работать». Операция нетривиальная, но осуществимая. Перепробовав разные банки, наибольшее понимание я встретил в Промсвязьбанке.

Отдел валютного контроля может потребовать договор с контрагентом. Можно смело показывать правила/условия того же самого Адсенса и др. Обычно они представляют из себя типичный гражданский договор — публичную оферту. Про паспорт сделки и т.п. вам лучше подскажут в ОВК вашего банка.

2. Нет никаких проблем с партнерками, которые позволяют выводить деньги в webmoney, yandex-деньги. Обе системы позволят вам зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Сложнее всего с теми зарубежными платежными системами, которые не позволяют выводить деньги в российские банки напрямую. Здесь можно попытаться кинуть деньги на свой аккаунт в системе-посреднике, а лишь затем — на свой счет ИП. Но поскольку, фактически вы переведете деньги сами себе, то можно нарваться на неприятные проверки.